結局さぁ、女性専用車両に反対してる男って痴漢がしたいだけなんだよね
1: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:15:38 ID:Ofl
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1519560938/
5: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:18:24 ID:e0a
専用車両って言うから反感や誤解が生まれるんじゃね
優先車両でいいでしょ
>>1みたいなおかしな状況もどうかと思うしな
優先なら誤解は生まれんで
8: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:19:58 ID:ddE
>>5
そういう曖昧なのはどっちにもよくないと思う
ハッキリと専用車両にしてしまった方がいい
11: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:20:50 ID:e0a
>>8
反対派黙らせるなら優先の方がいいと思うけどね
反対派は嘘を書いてるって事を武器に騒いでるんだし事実だし
24: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:24:14 ID:ddE
>>11
嘘を書いてるっていうのは専用って書いてあるけど本当は優先だよってことか？
それならハッキリと専用にしちゃった方がよくない？
30: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:25:38 ID:e0a
>>24
いやだから法律上性差とかを理由に区別する事は禁止されてんだよ
トイレみたいに合理的な理由があれば別だが車両は違うだろ？
だから国も女性専用車両は男性も乗れることを認めてるしさらに鉄道会社も認めてるんだよ
だから反対派の嘘を書いてるって言うのは事実
35: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:27:37 ID:hwm
>>30
優しいなぁ君は
37: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:29:12 ID:ddE
>>30
ちょっと話逸れて悪いんやけど
トイレを男女別にすることの合理的な理由ってなに？
あと痴漢防ぐのは合理的な理由にはならんのか？
42: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:31:08 ID:e0a
>>37
どっちも異性に排便を見られる（ドアで隔ててるとは言え）のが著しい羞恥だって言うのは普遍的価値観で、
だから分けるというのは合理的な理由やろうが
痴漢は男が全員痴漢と言うわけでもないしそれだけで男女を分けるのは合理的とは言えん（しかも女性だけ）
71: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:38:02 ID:ddE
>>42
女はほとんど痴漢嫌がるやろうし、男は痴漢を疑われるのを恐れてるやろうからっていうのが合理的な理由にならんのか？
78: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:39:37 ID:e0a
>>71
だからそれを許すとどんどん区切りして行って男女が共に存在する事が罪になっていくっつってんじゃん
ただ分ければいいは本当に安易
トイレレベルの話じゃねえんだよ
81: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:40:17 ID:XJm
>>78
本当にそうなるんか？
85: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:40:37 ID:e0a
>>81
なるから法的には認めてないし鉄道車両も専用ではないって認めてるだろ
87: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:41:05 ID:XJm
>>85
片方だけ認めたら不公平だからみとめてないんやないんか
95: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:42:25 ID:e0a
>87
そりゃ差別だろうが
>>91
合理的な理由があるかないか
痴漢は男が全員痴漢なわけでもないし合理的とは言えん
それを合理的だと言ったら男は強姦するからオフィスもわけろみたいな話が通る
98: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:43:38 ID:XJm
>>94
そういうアホは発狂するまでイジメればいい
>>95
痴漢を減らせるという合理的な理由があるやん
男女が電車内で別れて不都合な事情はないやろ？
103: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:44:13 ID:e0a
>>98
だからそう言う理由で分け始めたら差別の元になるっつってんのが理解できんのか
104: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:44:24 ID:XJm
>>103
だって証拠が無いじゃないか
88: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:41:09 ID:ddE
>>78
なんでそんないきなり飛躍するんだよ
そんなのケースによるやろ
118: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:50:14 ID:hwm
>>42
誰も排便に突っ込まないんやな
さすがはうんこ民族
4: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:17:24 ID:e0a
しかしこれが男性専用車両だったら海外からボロカスに差別だって叩かれるんだろうな
142: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)22:10:19 ID:quo
>>4
国連からはアパルトヘイトみたいだってもう叩かれてるんだよなあ
6: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:18:30 ID:hwm
反対する意味ないよな
7: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:19:09 ID:e0a
>>6
個人的に女性専用車両って女もバカにしてるような気がするけどな
だって痴漢されたくねーなら専用車両行けよ？みたいな感じじゃん
そう言う問題か？って話
28: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:25:24 ID:hwm
>>7
？
されたくないから行ってるなら、男からも女からもバカにされる部分なくね？普通じゃん、その為のもんだろ
ドブスならバカにするけどな
27: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:25:14 ID:qdu
すき
38: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:29:23 ID:e0a
優先車両に変えれば反対派の言う差別反対主張は出来なくなる
優先でも女性だけなぜ？と言う論法で活動は出来るかもしれないが、
少なくとも今みたいに一般客とトラブル起こすことは少なくなるだろ
今は「ここは女性専用ですよ」って声かけた女やあるいは男とトラブルわざと起こして騒いでるだけだからな
優先ならそういう事をただ乗ってるだけのおっさんに言う奴は居なくなるから（優先表記も差別だという事で活動を継続したとしても）反対派はただ静かに乗ってるだけになるから、
今よりずっとトラブルは減ると思うけどね
39: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:30:12 ID:4mp
列車の色が他と同じで分かりづらい
ホームから乗りやすい両が女性車両
上の二つが問題
列車の端っこで分かりやすいピンク色の列車にするなら文句は言わないよ
43: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:31:09 ID:JqY
いやだから男性専用車両も作ればいいだろ
儲けに響くほど電車の利用者ってまんこの方が多いんか？
52: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:33:40 ID:Q73
>>43
男性専用車両にAV女優を乗せる企画が流行りそう
45: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:31:56 ID:6NT
おんJ民専用車両つくれ
46: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:32:08 ID:RIr
>>45
うんこだらけ
47: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:32:35 ID:6NT
>>46
最高やんけ
49: 名無しのピシーさん 名無しのピシーさん 2018/02/25(日)21:32:39 ID:gX2
>>46
やりますねぇ！
Source: ピシーニュース(・p・)ゞ
Source: アンテナHAPPY!
-
ニュースetc
